去年6月，青浦区人民法院受理一起借贷纠纷案，原告上海领先网络科技公司诉青浦区某银行一支行行长孟良借款150万元未归还。原来，2013年4月初，领先公司因业务需要，向孟良所在的银行申请贷款150万元。几分钟后，150万元资金被划走。公司得知是孟行长做了手脚，将150万元资金挪用。领先公司总经理王瑞刚虽心有不快，但因以后还要向银行借钱，不想与行长搞僵关系。好在孟良承诺尽快还款，王瑞刚就答应下来。但3年过去了，孟良以各种理由拒不归还。无奈，领先公司只好将其诉至法院。

　　经法官审查，该案并非简单民事借贷，孟良有可能涉嫌职务犯罪，于是将案件移送青浦区检察院。检察机关查明，2010年，张新华在青浦区经营一家家具厂。2012年4月，他向孟良所在银行借款600万元，周期为一年。一年后，张新华的资金没有着落。孟良作为担保人到上海顺畅商行借款600万元帮朋友“资金过桥”。看上去板上钉钉的事还是发生了意外。张新华公司的贷款在支行审批通过后，上级银行却没有批。孟良自己做了担保贷款却批不出，顺畅商行的600万元欠款如何归还？关键时刻，张新华“跑路”。畅顺公司要求孟良偿还600万元。

　　孟良将目光瞄向自己职权范围内可以发放的贷款。领先公司在银行有700万元授信额度，2013年4月的第一笔放款是150万元。领先公司的贷款需受托支付到与领先公司有业务往来的公司账上，但顺畅商行与领先公司间没有业务往来。孟良就伪造了一份购销合同，并把合同复印件交给银行信贷员章某，指使其按照合同复印件上报进行受托支付。

　　检察官认为，孟良帮助张新华从顺畅商行“过桥”600万元并约定了利息，对该笔资金的用途主观上属于明知。孟良挪用领先公司150万元贷款，也是用于帮助张新华偿还600万元借款，由于该笔借款用于经营行为，故可认定孟良挪用公款且数额较大，其行为已构成挪用公款罪。